Wählen mit Kübeln und Kaskaden

Wie sich das Personenstimmenparadox bei Wahlen in Bremen, Hamburg und Niedersachsen auf einfache Weise vermeiden lässt

verfasst von: Jona-Frederik Baumert
Abstract: Bei Bürgerschaftswahlen in Bremen und Hamburg sowie Kommunalwahlen in Niedersachsen haben Wähler die Möglichkeit, direkt einen oder mehrere Kandidaten zu wählen oder die von den Parteien vorgeschlagene Listenreihenfolge zu bestätigen. Das Verhältnis der für die Kandidaten und die Liste abgegebenen Stimmen bestimmt darüber, wie viele Sitze in der Listenreihenfolge und wie viele Sitze in der Reihenfolge der auf die Kandidaten entfallenen Stimmen besetzt werden. Hierbei kann der Fall eintreten, dass eine zusätzliche Stimme für einen Kandidaten dazu führt, dass dieser keinen Sitz erhält. Jenes Phänomen, das an negatives Stimmgewicht bei Bundestagswahlen erinnert, stellt aus demokratietheoretischer Sicht ein Ärgernis dar, weil es gegen die grundlegende Forderung verstößt, dass eine Stimme für einen Kandidaten stets zu einer Steigerung seiner Wahlchancen führt. Probst und Schröder sprechen vom Personenstim-men- oder Fremdverwertungsparadox. Ziel dieses Artikels ist es, drei einfache Verfahren vorzustellen, die das Personenstimmenparadox vermeiden, ohne dabei die Funktionslogik des Wahlsystems grundlegend zu verändern. Die Auswirkungen der vorgeschlagenen Verfahren werden anhand des Wahlergebnisses der Bremer Bürgerschaftswahl von 2023 illustriert.
Organisationseinheit(en): Institut für Politikwissenschaft
Typ: Artikel
Journal: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl) (druck)
Band: 2024
Seiten: 312-328
Anzahl der Seiten: 17
ISSN: 0340-1758
Publikationsdatum: 2024
Publikationsstatus: Veröffentlicht
ASJC Scopus Sachgebiete: Politikwissenschaften und internationale Beziehungen
Fachgebiet (basierend auf ÖFOS 2012): Politische Systeme
Elektronische Version(en): https://doi.org/10.5771/0340-1758-2024-2-312 (Zugang: Geschlossen)

BibTeX

@article{46f7854602b644aaa9760beb48696008,
title = "W{\"a}hlen mit K{\"u}beln und Kaskaden: Wie sich das Personenstimmenparadox bei Wahlen in Bremen, Hamburg und Niedersachsen auf einfache Weise vermeiden l{\"a}sst",
abstract = "Bei B{\"u}rgerschaftswahlen in Bremen und Hamburg sowie Kommunalwahlen in Niedersachsen haben W{\"a}hler die M{\"o}glichkeit, direkt einen oder mehrere Kandidaten zu w{\"a}hlen oder die von den Parteien vorgeschlagene Listenreihenfolge zu best{\"a}tigen. Das Verh{\"a}ltnis der f{\"u}r die Kandidaten und die Liste abgegebenen Stimmen bestimmt dar{\"u}ber, wie viele Sitze in der Listenreihenfolge und wie viele Sitze in der Reihenfolge der auf die Kandidaten entfallenen Stimmen besetzt werden. Hierbei kann der Fall eintreten, dass eine zus{\"a}tzliche Stimme f{\"u}r einen Kandidaten dazu f{\"u}hrt, dass dieser keinen Sitz erh{\"a}lt. Jenes Ph{\"a}nomen, das an negatives Stimmgewicht bei Bundestagswahlen erinnert, stellt aus demokratietheoretischer Sicht ein {\"A}rgernis dar, weil es gegen die grundlegende Forderung verst{\"o}{\ss}t, dass eine Stimme f{\"u}r einen Kandidaten stets zu einer Steigerung seiner Wahlchancen f{\"u}hrt. Probst und Schr{\"o}der sprechen vom Personenstim-men- oder Fremdverwertungsparadox. Ziel dieses Artikels ist es, drei einfache Verfahren vorzustellen, die das Personenstimmenparadox vermeiden, ohne dabei die Funktionslogik des Wahlsystems grundlegend zu ver{\"a}ndern. Die Auswirkungen der vorgeschlagenen Verfahren werden anhand des Wahlergebnisses der Bremer B{\"u}rgerschaftswahl von 2023 illustriert.",
keywords = "offene Listen, Personenstimmenparadox, B{\"u}rgerschaftswahl, Kommunalwahl, Bremen, Hamburg, Niedersachsen, open list, personal vote paradox, German state elections, local elections, Bremen, Hamburg, Lower Saxony",
author = "Jona-Frederik Baumert",
year = "2024",
doi = "10.5771/0340-1758-2024-2-312",
language = "Deutsch",
volume = "2024",
pages = "312--328",
journal = "Zeitschrift f{\"u}r Parlamentsfragen (ZParl) (druck)",
issn = "0340-1758",
publisher = "Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG",
number = "2",
}